HISTOIRE DES DUCS DE BOURGOGNE DE LA RACE
CAPÉTIENNE
TOME CINQUIÈME
CHAPITRE XXXVI. — RÈGNE DE HUGUES IV (suite) - 1265-1270.
Intervention
officielle du duc de Bourgogne dans les affaires du Comté. — Bruits répandus
par les princes Allemands d'un testament d'Othe, duc de Méranie, en faveur de
sa sœur Béatrice, comtesse d'Orlamunde ; témoignage de l'évêque de Bamberg. —
Hugues IV se rend à Strasbourg achète de la comtesse d'Orlamunde ; ses droits
sur le comté de Bourgogne moyennant vingt mille marcs d'argent ;
retentissement donné à cet acte enregistrement par les évêques et les abbés
de la province. — Irritation du comte palatin de Bourgogne. — Hugues IV,
ayant promis de prendre la croix, reçoit de Baudouin, empereur de
Constantinople, le royaume de Salonique pour lui et ses descendants ; Eudes,
comte de Nevers, part en croisade à la place de son père. — Mariage
d'Iolande, fille d'Eudes, avec Jean Tristan, fils de Saint Louis. — Mort
d'Eudes, comte de Nevers, à Acre ; ses obsèques ; son testament ; ses legs. —
Reprise de la guerre entre Thibaud de Champagne et le comte palatin de
Bourgogne au sujet de Luxeuil ; testament et mort de ce dernier au château de
Gray. — Partages de Jean de Chalon entre ses enfants. — Jean Tristan rend
hommage à Hugues IV pour le comté de Nevers. — Coutumes singulières et
localités ; diverses indiquées pour la prestation d'hommage. — Poursuites du
projet d'annexion du Comté par le duc de Bourgogne, malgré la mort de son
second fils Jean ; nombreux seigneurs qu'il met dans ses intérêts et dont il
recherche l'alliance. — La comtesse palatine Alix de Méranie épouse Philippe
de Savoie pour soutenir la lutte contre Hugues IV et contre Jean de
Chalon-Rochefort que le duc avait marié avec sa petite-fille. Hugues IV
envahit le Comté, et ravage le pays, sans pouvoir s'emparer des forteresses
vigoureusement défendues par Philippe de Savoie. Les sires de Pagny, de Sainte-Croix,
et les principaux barons interviennent pour rétablir la paix ; font racheter
par la comtesse palatine les droits sur le Comté acquis par le duc de
Bourgogne ; réconcilient Jean de Chalon-Rochefort avec sa famille. — Grande
assemblée et pacification générale à Saint-Jean-de-Losne, où se rencontrent
tous ces personnages, ainsi que Thibaud, roi de Navarre et comte de
Champagne, partant pour la croisade ; itinéraire de ce dernier et ses adieux
à la duchesse de Bourgogne, sa sœur. — Hugues IV seul bénéficie de ces
traités de paix, en assujettissant à sa puissance les châteaux de Dôle, de
Rochefort, de Neublans, etc.
L'intromission
officielle du duc de Bourgogne dans la gérance des intérêts communaux de
Besançon, et dans l'administration du Comté, était un premier pas franchi
pour l'accomplissement des chimériques projets qui hantaient son esprit, et
pour la réussite d'une entreprise dont il espérait le succès, grâce à la
faveur des troubles qui agitaient le pays. Après
la mort d'Othe, duc de Méranie, et la donation du Comté dont Hugues de Chalon
avait été investi par un acte authentique, les princes Allemands,
beaux-frères du défunt, avaient fait répandre le bruit d'un testament qu'on
n'avait point retrouvé, et dans lequel Béatrice, comtesse d'Orlamunde, sœur
aînée d'Othe, était avantagée. A Béatrice seule, disait-on, devait revenir le
comté de Bourgogne. Ces bruits persistants, partout répétés, étaient connus
de tous, et il s'était trouvé des personnages considérables, et même des
prélats, disposés à se faire l'écho de la rumeur publique. Pour donner plus
de poids à ces allégations, on évoqua le témoignage d'un évêque, leur parent,
de l'évêque de Bamberg, décédé depuis quelque temps déjà, et dont les propos,
vaguement rapportés, étaient favorables à cette manière de voir[1]. Ces
manœuvres, dirigées parle désappointement et le dépit des princes Allemands,
étaient d'accord avec les visées ambitieuses du duc de Bourgogne, qui jugea
le moment opportun de les utiliser à son profit. Sur la
fin de juillet 1265, Hugues IV quittait la Bourgogne pour se rendre à
Strasbourg, et aller s'aboucher avec la comtesse d'Orlamunde, qui, en
aliénant des droits dont elle ne jouissait pas, avait autant d'intérêt à les
vendre que le duc en avait à les acheter. Le 1er
août, les évêques de Strasbourg et de Spire mirent leur sceau à une
attestation qu'ils produisirent au duc, dans laquelle ils déclaraient que,
d'après le bruit public, Othe, duc de Méranie et comte de Bourgogne, avait
cédé tous ses droits héréditaires sur le Comté à sa sœur aînée Béatrice,
comtesse d'Orlamunde, que l'évêque de Bamberg le leur avait assez donné à
entendre, ainsi que d'autres personnes dignes de confiance, qui avaient, en
leur présence, attesté le même fait sous la foi du serment[2]. Ce
premier acte était indispensable pour donner de la valeur à la chose vendue
et à des droits qui, depuis dix-sept ans, étaient demeurés sans emploi. Le
même jour, les évêques de Strasbourg et de Spire notifièrent la cession du
comté de Bourgogne faite à Hugues IV par la comtesse d'Orlamunde et son fils
Othe, moyennant la somme de vingt mille marcs d'argent, dont elle se
déclarait payée. Dans la rédaction du contrat, on prit soin d'intercaler la
déclaration relatée dans la pièce précédente, et les propos attribués à
l'évêque de Bamberg, qui pouvaient seuls justifier une telle aliénation[3]. Cinq
jours après, le 5 août, Béatrice, comtesse d'Orlamunde, faisait au duc de
Bourgogne et à ses héritiers une cession officielle et définitive du Comté,
terres, châteaux, etc., et des droits quelconques qui pouvaient lui échoir,
en présence de nombreux témoins, Jean de Blanot et Raoul (le Layer,
chevaliers de la suite du duc, Henri Fauconnier, écuyer, Alard, chantre de
Dijon, Barthélémy Estuvans, d'Auxonne, frère Bertold, de l'ordre de Cîteaux
et autres[4]. Gautier,
archidiacre de Metz, présent à ce contrat, en donna un texte séparé, mais
dans des termes à peu près semblables[5]. Peut-être y eut-il d'autres
attestations fournies par les dignitaires ecclésiastiques qui figuraient à
cette réunion, le duc paraissant désireux de donner toute l'authenticité
désirable à l'acquisition de ses nouveaux droits. Après
avoir quitté Strasbourg, Hugues IV fit, en rentrant en Bourgogne à la fin
d'août, grand bruit de la cession qui lui était faite par Béatrice. Il
produisit en tous lieux les actes qui lui conféraient la suzeraineté sur le
Comté, et pour leur donner encore plus de retentissement, il les fit
enregistrer par les principaux abbés et par les évêques de la province.
Quatre au moins de ces documents, relatant la même cession et ratifiant les
mêmes faits, sont arrivés jusqu'à nous ce sont les attestations d'Eudes, abbé
de Moutier-Saint-Jean[6], de Guillaume, abbé de Flavigny[7], de Raoul, abbé de Fontenay[8], de Girard de Beauvoir, évêque
d'Autun[9]. Justement
irrité des procédés et du mauvais tour que lui jouait le duc son cosin et
bon ami, comme il le nommait autrefois, le comte palatin ne tarda pas à
lui en faire les plus sanglants reproches. C'était, à une échéance plus ou
moins lointaine, la guerre déclarée entre Hugues IV et les sires de Chalon
possesseurs du Comté. Le 14 septembre, c'est-à-dire moins d'un mois après la
passation des traités, Thibaud, comte de Champagne et roi de Navarre, étant à
Rouvres, était choisi comme arbitre par le duc son beau-frère dans les
démêlés qui s'agitaient entre ce dernier et le comte palatin[10]. Toutefois, aucune action
militaire ne suivit ces premiers pourparlers, on employa le temps en
négociations. Hugues
IV, par des intelligences habilement combinées, avait trouvé des alliés qui
pouvaient le servir utilement dans le Comté. Huguenin de Navilly mit à sa
disposition son fief de Mont, au diocèse de Besançon, fief qu'il tenait
auparavant en franc alleu[11] gagné par ses largesses et par
sa courtoisie, Hugues, seigneur de Neublans, mit tous ses domaines à son
service[12] Jean de Villon, seigneur
d'Amanzé[13], Hugues de Pagny, seigneur de
Sainte-Croix[14], lui rendirent également
hommage pour leurs fiefs. Quelque
temps auparavant le duc de Bourgogne, obéissant à des préoccupations dont la
cause nous échappe, avait promis de prendre la croix, « pour aller au service
de Dieu au secours et au recouvrement de l'empire de Constantinople ». Touché
d'une intervention si nécessaire à sa cause, l'empereur Baudouin s'engagea à
lui verser dix mille livres tournois, dont sept mille devaient être payées à
Lagny à l'époque de la Chandeleur et le reste à Provins, aux fêtes de la
Pentecôte[15]. Il se faisait fort de lui
remettre en outre dix autres mille livres prises sur les contributions qu'il
comptait recevoir du pape. Cet acte fut passé à Paris en 1266. Le même
jour Baudouin, empereur de Constantinople, octroyait à Hugues IV le royaume
de Salonique et ses dépendances, lui permettant de choisir celles des plus
grandes baronnies de l'empire qu'il voudrait bien accepter, à condition de
les tenir de lui en fief[16]. Il ne
semble pas que ces beaux projets de croisade aient jamais eu de la part du
duc un commencement d'exécution, mais il est probable que l'expédition d'Eudes,
comte de Nevers, son fils, fut décidée pour acquitter cet engagement. 'Eudes,
que nous rencontrons pour la dernière fois au château de Metz-le-Comte, en
compagnie de ses frères, le 21 juillet 1265[17], partit de là avec une suite de
cinquante chevaliers, d'un certain nombre d'écuyers et de servants. Parmi les
chevaliers, on doit citer Hugues d'Augerant, Geofroi de Serginnes et son fils
du même nom, Erard de Vallery, Gaucher de Merry, seigneur de Merry-sur-Yonne
et de Bessy, fils de Geofroi de Merry, connétable de Romanie[18]. Aux
fêtes de la Pentecôte, en mai 1266, Hugues IV revint à Paris et assista aux
séances du Parlement, dans lesquelles plusieurs affaires importantes furent
jugées[19]. Il était lui-même appelé dans
une de ces affaires, à la suite d'un débat avec l'évêque de Chalon-sur-Saône,
relativement au domaine de Saint-Loup, près Maizières, cause qui fut tranchée
et réglée en présence du roi[20]. Mais la
question la plus importante, et qui nécessitait plus particulièrement sa
présence, était la conclusion du mariage arrêté depuis huit ans déjà, entre Iolande,
sa petite-fille, avec Jean de France dit Tristan, fils de Saint Louis.
Eudes, comte de Nevers, père de la fiancée, étant alors en Terre-Sainte,
c'était au duc qu'incombait le soin de surveiller les intérêts des mineures
Iolande, Marguerite, Alice et Jeanne. Dès le
mois de janvier, Saint Louis avait assigné au duc Hugues IV le douaire promis
à Iolande sur Pierrefonds en Valois ; mais quelques objections avaient été
soulevées par plusieurs conseillers du roi, désireux de retarder le mariage
jusqu'à ce que Jean fût entré dans sa vingt et unième année[21] d'autres soutenaient qu'il
était temps de laisser à Jean la tutelle, non seulement de sa femme, mais de
ses trois autres sœurs. Le roi décida que les sœurs d'Iolande demeureraient
au pouvoir de leur père, que le bien provenant de leur mère serait administré
par Jean, chargé de tous les frais, que ce qui resterait appartiendrait par
moitié à Eudes, comte de Nevers, ayant la garde de ses autres filles[22]. Au mois
de mai[23], le duc de Bourgogne ratifia
ces arrangements qui devaient donner lieu plus tard à quelques difficultés,
mais dont l'opportunité fut bientôt démontrée par un événement imprévu.
Quelques mois après, on apprenait la mort malheureuse d'Eudes, comte de Nevers,
décédé à Acre, le mercredi 4 du mois d'août 1266, à l'âge de trente-six ans[24]. Hugues
d'Augerant et les exécuteurs des dernières volontés du défunt, après avoir
fait embaumer[25] et enterrer son corps au
cimetière de Saint-Nicolas d'Acre[26], rapportaient son cœur dans un
écrin pour le déposer à l'abbaye de Cîteaux[27]. Quelques tristes souvenirs
étaient remis dans les mains de son père, divers anneaux précieux[28], et le reste d'une somme de
cinq cents marcs d'estellins que le duc de Bourgogne lui avait fait expédier
par l'intermédiaire des chevaliers du Temple[29]. Quatre
rôles ou rouleaux, conservés aux Archives nationales[30], contiennent le détail des
sommes léguées par le comte de Nevers à ses gens, chevaliers, écuyers, servants,
et payées à chaque légataire la veille de la Saint-Laurent (9 août 1266) par Hugues d'Augerant et
Geofroi de Serginnes, fondé de pouvoirs d'Erard de Vallery. On trouve dans ce
précieux document des indications exactes sur les bagages et le matériel, dont
se faisait suivre au XIIIe siècle un chevalier de cette importance partant
pour une telle expédition. Toute
cette nomenclature est du plus haut intérêt pour l'histoire de l'ameublement,
du costume, des armes de guerre, bijoux, argenterie, anneaux, saphirs,
camées, courroies et chapeaux d'or ornés de perles, coupes d'argent à
couvercle d'or, hanaps d'argent doré garnis de pierreries et d'émaux,
aiguières d'or et d'argent, bassins, coupes, pots, -cuillers et écuelles
d'argent, toiles et étoffes, entre autres dix pièces de toile de la duchesse
de Bourgogne, mère du comte Eudes[31], draps, linge, nappes,
serviettes, couvre-chefs, gants, chausses et houseaux, souliers, tapis,
tiretaine, rayés de Provins, draps de Tartais, camelots, bougrans, armures,
cuirasses, freins, mors de chevaux, éperons, cottes d'armes, bannières,
couteaux, lances, jambières, coffres, bahuts, barils, bouteilles de cuir, âne
pour porter l'eau, provisions de bouche, vins, grains, poules, moutons,
viandes salées, ornements de chapelle, calices, bréviaires, chasubles,
surplis. On trouve même des livres, le Roman de Loherain, celui d'Outremer
et un Chansonnier, qu'Erard de Vallery ne voulut pas abandonner et qu'il
racheta pour trente et un besants[32]. Pendant
cette même année 1266, Thibaud, comte de Champagne et roi de Navarre,
beau-frère du duc de Bourgogne, soutenait pour son propre compte la guerre
contre Hugues de Chalon, comte palatin, avec lequel il n'avait pu se mettre
d'accord au sujet des droits sur l'abbaye de Luxeuil, malgré les décisions
relatées dans deux sentences arbitrales[33]. Thibaud étant alors retenu en
Navarre par sa lutte contre le roi d'Angleterre, le comte palatin avait
occupé militairement Luxeuil, et attiré dans son parti le prévôt du
monastère, en lui faisant espérer le siège abbatial alors vacant. Eustache de
Conflans, connétable de Champagne, chargé de défendre les intérêts de son
maître absent, dirigea les troupes de ce côté, et parvint à reprendre la
place, qui fut plusieurs fois prise et reprise par les Bourguignons[34]. Dans une lettre à Thibaud, les
religieux font un triste tableau de la situation de l'abbaye dont les
bâtiments sont brûlés, les fortifications abattues et les biens pillés[35]. Sur ces
entrefaites, Hugues, comte palatin, étant tombé malade, fut dans la nécessité
de demander des trêves, qui lui furent accordées par Eustache de Conflans
dans l'été de 1266, puis renouvelées le samedi avant la Toussaint, et
devaient être prorogées jusqu'à Pâques de l'année suivante[36]. Sentant sa fin prochaine, le
comte palatin fit son testament au château de Gray, le 1er août, abandonnant
la distribution de ses biens et la direction de sa famille à Alix de Méranie,
sa femme, dont il fait le plus grand éloge, « comme celle qui toute la painne
et cusencon a soustenu et souffert de touz nos affaires et de touz nos pourchas,
et comme tous nos grands hennours et nos seignouries et autres grans biens
nous soient advenus de par luy[37]. » Environ trois mois après cet
acte de dernière volonté, vers la Toussaint 4266, le comte palatin succomba,
laissant à sa veuve une double guerre à soutenir. Son
père, le vieux Jean de Chalon le Sage, n'avait point pris personnellement
part aux dernières luttes ; il employait ses derniers jours à faire le
partage de ses domaines entre ses enfants brouillés et mécontents il survécut
à son fils jusqu'au mardi 30 août 1267[38], très préoccupé des discordes
et des destinées de sa famille dont il prévoyait les malheurs. Le 2
février 1267, Hugues IV était avec Saint Louis et son gendre Jean de France,
à Montargis, l'un des domaines assignés par le roi en dot à son fils lors de
son mariage avec Iolande de Bourgogne ou de Nevers. C'est à Montargis que
Jean rendit hommage au duc pour le comté de Nevers et les biens qui
provenaient de sa femme. Il fut spécifié que cet hommage devait, selon
l'usage, être fait soit au Saulce d'Island, près d'Avallon, soit à Laignes,
mais que cette dérogation ne pourrait à l'avenir porter préjudice aux droits
des ducs ses successeurs[39]. La même année Jean Tristan
avait rendu hommage à l'évêque de Chalon à Saint-Denis, pour sa terre des
Ricey et le parcours de Saint- Vincent, en déclarant que cet acte devait se
passer dans la maison épiscopale de Chalon[40]. Ces
anciennes coutumes, dont le souvenir est oublié depuis bien des siècles, et
depuis la réunion des provinces à la couronne, remontaient pour la plupart au
XIe siècle et à l'époque de la conquête du duché par le roi Robert. Ces
usages curieux donnaient lieu à des formalités qui se reproduisaient
fréquemment. Nous avons déjà tenté de donner l'origine du Parcours de
Saint-Vincent[41], pour lequel les comtes de
Nevers et de Tonnerre devaient hommage à l'évêque de Chalon-sur-Saône, à
Chalon même et dans la maison épiscopale. Les comtes de Troyes devaient
rendre hommage aux ducs de Bourgogne au ru d'Augustines, situé près de
Mussy-sur-Seine et qui servait de limite aux deux provinces. Les mêmes ducs
recevaient l'hommage des comtes de Nevers au Saulce d'Island, près Avallon,
et celui des comtes de Tonnerre à Laignes. Les devoirs féodaux dus aux comtes
de Champagne par ceux de Tonnerre devaient être rendus au pont de Nazèles,
à Avrolles, près de Saint-Florentin. Tant
que vécurent les deux chefs de la maison de Chalon, le duc de Bourgogne
n'avait point soutenu à main armée les revendications des droits qui lui
avaient été cédés par la comtesse d'Orlamunde. Il avait seulement poursuivi
les négociations avec les principaux barons du pays, préparé des alliances
qui lui frayaient un chemin dans le Comté, et lui permettaient d'arriver
jusqu'au centre de la province, et même à Besançon, dont il avait
officiellement la garde et la protection. La mort du comte de Nevers, suivie
de près par celle du comte de Charolais, fils aînés d'Hugues IV, ne ralentit
point l'ardeur de ses ambitieuses convoitises, malgré les douloureux
sentiments que ces événements durent lui causer. En août 1266, il fait
reconnaître par Renier de l'Etang, chevalier, sa suzeraineté sur les châteaux
de Sanvignes et terres voisines[42]. Par un traité passé en
novembre avec Hugues, comte de Vienne et seigneur de Pagny, il se fait livrer
Seurre et une partie des rives de la Saône vers Navilly[43]. Il obtient des religieuses de
Remiremont un acte de pariage pour divers domaines du Chalonnais[44]. Archambaud de Chanoy lui rend
hommage pour les châteaux de Sagy, Salornay et autres fiefs du Mâconnais[45]. Il échange des domaines avec
Hugues, comte de Vienne, pour en obtenir des droits à La Perrière-sur-Saône[46]. Nombre de documents attestent
les efforts d'Hugues IV pour étendre sa domination de ce côté, et plusieurs
de ces fiefs, ainsi conquis par des échanges ou à prix d'argent, deviendront
plus tard le centre de châtellenies importantes de nos ducs. En
guerre avec le comte de Champagne, menacée par le duc de Bourgogne, brouillée
avec les enfants de Jean de Chalon qui n'étaient pas du premier lit, Alix de
Méranie, veuve et sans défense, chercha un appui qu'Othe, l'aîné de ses douze
enfants, ne pouvait lui procurer. Moins de six mois après la mort du comte
palatin, elle prit parti de choisir un protecteur plus sérieux, et se décida,
à épouser Philippe de Savoie, qui avait porté pendant plus de vingt ans
l'habit ecclésiastique, mais qui avait été désigné par son frère Pierre pour
lui succéder dans le duché de Savoie. Leur union fut bénie à Lausanne, en
juin 1267. Les termes du contrat indiquent assez qu'Alix, en faisant un tel
acte, n'était pas guidée par une question de sentiments affectueux ; elle
donnait à son mari trois mille livres de revenus à prendre sur le Comté, en
réservant que cette allocation serait supprimée dans le cas où le divorce
surviendrait entre eux, et si cette éventualité provenait de la faute de
Philippe[47]. Le 25
avril, Alix avait eu soin de renouveler avec Thibaud de Champagne, ou son
fondé de pouvoir, les trêves passées précédemment[48], et qu'elle fit encore proroger
à Pontarlier quelques jours après son mariage, en compagnie de son nouvel
époux (29
juin)[49]. Deux fois encore ces trêves
furent prorogées jusqu'à nouvel ordre, avec condition que si Philippe de
Savoie voulait reprendre les hostilités il préviendrait son adversaire un
mois à l'avance[50]. Ces dispositions maintinrent
provisoirement la paix, en laissant indécise la validité de l'association
entre Thibaud et les religieux de Luxeuil. Femme
de tête et de résolution, la comtesse palatine avait fort à faire pour
contrebalancer les manœuvres du duc Hugues IV, et parer aux hostilités du
plus acharné de ses beaux-frères, Jean de Chalon-Rochefort. Elle était
parvenue par ses bons procédés et par ses largesses à rallier les sympathies
intéressées d'un certain nombre de hauts barons, comme les sires de Mirebel,
de Vaudemont, de Montbéliard. En février 1267, Jean, seigneur de Til-Châtel,
lui rendait hommage, et déclarait qu'il s'était engagé à ne point prêter
service à Jean de Chalon-Rochefort, « ne à nul de ses frères qu'il a de par
sa mère », tous manifestement ligués contre Alix[51]. De son côté,
le duc de Bourgogne, voulant tirer parti de ces haines de famille, rattachait
Jean de Chalon à sa cause, en le fiançant avec sa petite-fille Alix, l'une
des filles d'Eudes de Bourgogne, comte de Nevers. Cette alliance ouvrait à
Hugues IV les portes des forteresses de Rochefort, Château-Chalon, Sonnans,
Poupet, Chaussin, Montfort, Monnet, etc. Les conventions de ce mariage furent
arrêtées à Dijon, et la cérémonie eut lieu dans l'église de Lanthenay le 1er
novembre 1268[52]. Hugues IV avait encore pour
allié dans la famille Hugues de Cuiseaux, seigneur de Bourdeau, la Chapelle,
Sarmoise, frère de Jean de Cuiseaux. Ce dernier ayant épousé Jeanne de
Chalon, était beau-frère de la comtesse palatine[53]. Sous
prétexte de protéger ses terres, Henri de Pagny avait construit au-delà de la
Saône, et sur les bords de cette rivière, près de Mâcon, une forteresse dont
le voisinage était fort incommode pour les habitants de cette ville. Les
chanoines de Mâcon, sur le fonds desquels elle avait été indûment bâtie, en
firent des plaintes au Parlement de Paris. On prouva que cette maison forte
était établie sur le domaine royal, qu'elle était entourée d'eau pendant les
crues de la Saône, ce qui permettait à ses défenseurs de traverser la rivière
en bateau avec armes et bagages, et d'envahir les localités voisines où ils
avaient commis de grands dommages. Henri de Pagny s'était même arrogé des
droits de justice jusqu'au pont de Mâcon, et avait fait couper une oreille à
un homme relevant du roi, sans compter d'autres abus contre lesquels
réclamaient les représentants de Saint Louis. Mandé au Parlement, Henri ne
s'y rendit point, mais se fit représenter par un mandataire. Pour mettre fin
à ces désordres, un arrêt de 1268 ordonna la destruction de cette forteresse[54]. Après
avoir pris ses mesures pour assurer le succès de ses revendications, le duc
de Bourgogne franchit la Saône, et s'avança en armes dans le Comté mais,
malgré son âge, Philippe de Savoie accueillit son attaque avec vigueur, et
n'était pas homme à céder sans combat. On ne connaît que « les despens et
missions que icil messire Philippes a fait pour défendre la terre encontre
ledit duc, liquel par raison des avant bittes querelles commença et fist
guerre au conte de Bourgoigne[55]. » Nous ne savons rien du
détail des opérations militaires ; on voit seulement qu'Hugues IV ravagea le
pays, sans pouvoir se rendre maître d'une seule place forte. Cette
campagne sans profit, sans résultat et sans honneur, était antipathique aux
barons de la province, qui n'avaient dans ces luttes aucun intérêt personnel,
et dans lesquelles Jean de Chalon jouait le rôle le plus actif et le plus
passionné, par suite du mécontentement des partages opérés par son père. Hugues,
comte de Vienne, seigneur de Pagny, et Henri, seigneur de Sainte-Croix, son
frère, qui avaient un pied dans les divers camps ; s'entremirent à rétablir
là paix entre les uns et les autres. Mais ce ne fut pas sans peine, et sans
de nombreux pourparlers, qu'ils parvinrent à trouver un terrain commun de
conciliation. Le 25 juillet 1269[56], ils déclarent que, pour mettre
fin à ces divisions, Philippe, comte de Savoie, et la comtesse palatine Alix
devront s'engager à donner au duc onze mille livres viennoises, à livrer
leurs châteaux de Châtillon, de Dôle, de Rochefort et de Neublans, pour
lesquels ils auront désormais à rendre hommage. A l'égard de la seigneurie de
Salins, et de l'échange conclu trente ans auparavant, le duc ayant allégué
dans la valeur des domaines échangés une lésion de moitié à son préjudice, le
comte et la comtesse étaient de ce chef obligés de lui tenir compte d'une
somme de mille livrées de terre en indemnité. Dans ce projet de pacification,
sont nommément indiqués, parmi les alliés du duc, Jean de Chalon, le sénéchal
de Lyon et le seigneur de Jay Simon de Joinville. Ces
conditions, assez léonines et assez dures de la part d'Hugues IV, n'eurent
pas une sanction immédiate quelque temps se passe avant de voir le résultat
de ces premières négociations. Deux mois plus tard[57], puis en décembre[58], Othenin, fils aîné d'Alix,
s'obligea de rendre à Philippe de Savoie les onze mille livres promises au
duc, engageant à cet effet les domaines de Bracon et de Salins, et même le
Comté tout entier, tant que vivrait sa mère. D'autre
part, Henri d'Antigny, seigneur de Sainte-Croix, et Jean de Vergy, sénéchal
de Bourgogne, seigneur de Fouvent, avaient réussi à calmer l'effervescence
quelque peu brouillonne du jeune Jean de Chalon, leur neveu, et en avaient
obtenu un rapprochement avec sa famille. La réconciliation eut lieu au
château de Rochefort, près Dôle. Dans deux actes distincts, du 13 septembre
1269, Jean de Chalon, qui s'intitule comte d'Auxerre et sire de Rochefort,
déclare que, par l'entremise de ces seigneurs, il a fait la paix avec
Othenin, comte palatin de Bourgogne, au sujet de la Saunerie de Salins, et
qu'il lui rend foi et hommage pour les terres et châteaux de La Chassagne,
Vaudrey, Sonnans, Chaussin, Poupet, Les Clées, Montfort, Lamarche-en-Bresse,
Lessart, Châtel-Belin[59]. Après
les calamités occasionnées par cette longue suite de discordes, dans
lesquelles le duc de Bourgogne n'avait pas eu la moindre part, il importait, pour
la sécurité de chacun d'eux, et pour la tranquillité du pays, de donner une
sanction à ces actes séparés de pacification. On convint d'une réunion
générale et solennelle qui aurait lieu le dimanche des octaves de Pâques, 20
avril 1270, à Saint-Jean-de-Losne, localité située sur la frontière des deux
états. Tous s'y rencontrèrent : Philippe, comte de Savoie, le duc de
Bourgogne, le comte palatin, la comtesse Alix sa mère, les sires de Vienne,
de Chalon, d'Antigny et de Sainte-Croix. On
avait tenu à faire coïncider cette réunion avec le passage de Thibaud, roi de
Navarre et comte de Champagne, qui partait en Terre Sainte avec Saint Louis,
et qui avait été trop mêlé à ces débats pour ne pas y assister. Il profita de
cette occasion pour faire ses adieux à sa sœur Béatrice et à son beau-frère
Hugues IV. Parti de Chaumont-en-Bassigny, il était le 18 à Til-Châtel et
couchait le 19 au château de Rouvres. Le lendemain il quitta
Saint-Jean-de-Losne pour aller à Nuits, où sa suite avait dû l'attendre, puis
il gagna Chalon, et de là Marseille[60]. Les
personnages réunis à Saint-Jean-de-Losne donnèrent une ratification
définitive des engagements pris précédemment. Le duc de Bourgogne renonça à
ses droits sur le Comté, toucha de Philippe de Savoie onze mille livres dont
il donna quittance. La comtesse Alix, du consentement de son mari, à genoux
et les mains dans celles du duc, rendit sans réserve l'hommage qui lui avait
été imposé pour Dôle et les arrière-fiefs de Rochefort et de Neublans[61]. Nous croyons que le duc avait renoncé aux droits de garde qu'il avait auparavant sur la ville de Besançon, bien que cela ne soit pas particulièrement spécifié, car il résulte d'un acte peu antérieur, que les habitants de cette ville s'étaient engagés à recevoir dans leurs murs le comte palatin et ses gens, « jusques à deux cents hommes d'armes à fer de cheval, toutes les fois que en seroient requis et que mestier li sera »[62]. Ces traités mirent fin à une lutte qui avait trop longtemps agité nos contrées, et qui eut pour cause première les discordes de la maison de Chalon trahie par ses propres enfants. La ténacité ambitieuse d'Hugues IV avait fait le reste. Lui seul gagnait à ces nouveaux arrangements, en soumettant à sa suzeraineté ces grands fiefs longtemps convoités de Rochefort et de Neublans, et en assujettissant à sa puissance ce splendide château de Dôle, où l'empereur Frédéric Barberousse avait jadis réuni, en les effaçant, toutes les grandeurs de l'Allemagne. La question du Comté n'est toutefois que momentanément assoupie ; elle renaîtra plus tard sous une autre forme, et cette province sera pendant plus d'un demi-siècle encore un sujet de conflits et de guerres, et l'objectif des efforts obstinés des possesseurs du duché. |
